DialoguesFidelity : Stratégies de placement non traditionnelles en 2026
À l’occasion de son passage aux DialoguesFidelity, le stratège en placements non traditionnels Brendan Sims dévoilera les occasions qu’il entrevoit dans le contexte des placements non traditionnels et présentera la vaste gamme de produits Fidelity conçus pour aider le public investisseur à tirer parti de ce marché en pleine croissance.
Transcription
00:00.000 --> 00:01.280
<b>Veuillez noter que le sous-titrage en français pour cette webémission repose sur l’intelligence artificielle</b>
00:01.280 --> 00:03.760
<b>des erreurs d’orthographe ou autres pourraient survenir.</b>
00:03.760 --> 00:06.400
<b>Nous vous prions de nous excuser pour tout inconvénient que cela pourrait causer. </b>
00:07.560 --> 00:10.200
<b>Bonjour et bienvenue à Fidelity Connects.</b>
00:10.200 --> 00:13.680
<b>Je suis Lauren Gardy, vice-présidente, Partenariats</b>
00:13.680 --> 00:16.360
<b>stratégiques. La volatilité des marchés et l'évolution des</b>
00:16.360 --> 00:18.560
<b>attentes en matière de taux incitent les investisseurs à</b>
00:18.560 --> 00:21.200
<b>repenser la façon dont ils diversifient leurs portefeuilles.</b>
00:21.200 --> 00:23.480
<b>Notre prochain invité souligne que les stratégies</b>
00:23.480 --> 00:26.440
<b>alternatives liquides jouent un rôle croissant alors que les</b>
00:26.440 --> 00:28.760
<b>investisseurs cherchent à équilibrer la diversification et</b>
00:28.760 --> 00:30.160
<b>la flexibilité.</b>
00:30.160 --> 00:32.720
<b>Cette évolution modifie la façon dont les investisseurs</b>
00:32.720 --> 00:34.960
<b>envisagent le dimensionnement, la liquidité et la</b>
00:34.960 --> 00:36.880
<b>construction du portefeuille.</b>
00:36.920 --> 00:39.360
<b>Avec la gamme croissante de stratégies alternatives de</b>
00:39.360 --> 00:42.160
<b>Fidelity, les investisseurs ont plus de choix sur les</b>
00:42.160 --> 00:44.080
<b>marchés canadiens et mondiaux.</b>
00:44.120 --> 00:46.720
<b>Le stratège alternatif Brendan Sims se joint à moi</b>
00:46.720 --> 00:49.080
<b>maintenant pour expliquer comment les solutions de rechange</b>
00:49.080 --> 00:51.120
<b>peuvent s'intégrer efficacement à son portefeuille et</b>
00:51.120 --> 00:52.760
<b>comment le paysage évolue.</b>
00:52.800 --> 00:54.280
<b>Bienvenue, Brendan, merci de vous joindre à nous</b>
00:54.280 --> 00:54.600
<b>aujourd'hui.</b>
00:54.600 --> 00:56.200
<b>Lauren, heureuse d'être ici. Joyeux vendredi.</b>
00:56.200 --> 00:58.120
<b>Super, oui, bon vendredi à vous aussi.</b>
00:58.120 --> 00:59.920
<b>Pourquoi ne pas commencer notre conversation sur quelque</b>
00:59.920 --> 01:02.160
<b>chose qui est très d'actualité dans les manchettes en ce</b>
01:02.160 --> 01:04.280
<b>moment ? C'est dans les marchés privés et plus</b>
01:04.280 --> 01:06.360
<b>particulièrement sur le crédit privé.</b>
01:06.360 --> 01:08.680
<b>Curieux de savoir ce que vous pensez de la liquidité dans</b>
01:08.680 --> 01:11.480
<b>cet espace et de ce qu'est vraiment du bruit et à quoi les</b>
01:11.480 --> 01:12.480
<b>investisseurs devraient-ils prêter attention ?</b>
01:12.480 --> 01:14.760
<b>C'est un sujet intéressant pour commencer, c'est certain.</b>
01:14.760 --> 01:17.360
<b>Je pense que de nombreuses grandes marques connaissent des</b>
01:17.360 --> 01:20.280
<b>troubles dans une certaine mesure, que ce soit observable et</b>
01:20.280 --> 01:23.200
<b>mesuré par le cours de leurs actions cotées en bourse,</b>
01:23.200 --> 01:25.520
<b>peut-être par certaines annonces concernant la fermeture du</b>
01:25.520 --> 01:27.840
<b>capital, où elles empêchent les investisseurs d'accéder à</b>
01:27.840 --> 01:29.600
<b>leurs investissements sous-jacents ou d'obtenir des</b>
01:29.600 --> 01:31.640
<b>liquidités sur leurs investissements sous-jacents.</b>
01:31.680 --> 01:33.360
<b>Encore une fois, c'est toujours pour préserver l'intégrité</b>
01:33.360 --> 01:35.280
<b>du portefeuille sous-jacent et dans le meilleur intérêt de</b>
01:35.280 --> 01:37.280
<b>tous les porteurs de parts.</b>
01:37.280 --> 01:39.600
<b>Cela pourrait aussi être du côté du capital-investissement,</b>
01:39.600 --> 01:42.480
<b>par exemple, où vous voyez une sorte de sorties retardées,</b>
01:42.480 --> 01:44.480
<b>où l'âge moyen d'un millésime de capital-investissement</b>
01:44.520 --> 01:47.400
<b>vieillit, en quelque sorte parce que les millésimes ne sont</b>
01:47.400 --> 01:50.000
<b>pas en mesure d'obtenir l'évaluation de sortie qu'ils ont</b>
01:50.000 --> 01:52.880
<b>vue autrefois, vous retardez donc jusqu'à ce que le marché</b>
01:52.880 --> 01:55.760
<b>soit dans une zone qui peut absorber au niveau qu'ils</b>
01:55.800 --> 01:56.680
<b>espèrent. pour obtenir.</b>
01:56.680 --> 01:58.920
<b>Il y a un certain nombre de choses différentes qui se</b>
01:58.920 --> 02:00.560
<b>produisent tant du côté du capital-investissement que du</b>
02:00.560 --> 02:03.560
<b>crédit privé. En fait, tout récemment, nous pouvons</b>
02:03.560 --> 02:06.400
<b>observer que certains des prêts accordés, disons, aux</b>
02:06.400 --> 02:09.560
<b>hyperscalaires, à ceux qui cherchent à dépenser de l'argent</b>
02:09.560 --> 02:12.760
<b>pour construire des centres de données et exploiter et</b>
02:12.760 --> 02:15.600
<b>développer l'informatique, beaucoup de ces prêts qui sont</b>
02:15.600 --> 02:18.040
<b>consentis à titre privé ont, ironiquement assez</b>
02:18.040 --> 02:20.640
<b>ironiquement, atténué le secteur privé côté actions du</b>
02:20.640 --> 02:22.800
<b>portefeuille où certaines de ces sociétés de portefeuille,</b>
02:22.800 --> 02:25.800
<b>si nous examinons ce qui est arrivé aux logiciels dans le</b>
02:25.800 --> 02:28.520
<b>monde des actions publiques, il y a eu une réévaluation</b>
02:28.520 --> 02:31.240
<b>importante ou une sorte de question sur la viabilité future</b>
02:31.240 --> 02:34.240
<b>ou la valeur terminale de certains de ces noms qui sont,</b>
02:34.240 --> 02:36.160
<b>je dirais, moins intégrés verticalement et plus</b>
02:36.160 --> 02:38.520
<b>horizontalement intégré en ce sens que les sociétés de</b>
02:38.520 --> 02:40.320
<b>portefeuille du côté du capital-investissement ont été</b>
02:40.320 --> 02:43.200
<b>touchées par tout le capital qui a été investi pour financer</b>
02:43.200 --> 02:45.560
<b>des sociétés à responsabilité limitée de calcul et d'énergie</b>
02:45.560 --> 02:47.120
<b>qui constituent une menace.</b>
02:47.120 --> 02:49.080
<b>Des moments vraiment intéressants dans le monde privé et il</b>
02:49.080 --> 02:50.600
<b>n'y a jamais de moment ennuyeux.</b>
02:50.600 --> 02:52.640
<b>Oui, il y a beaucoup de changements dans tous les aspects du</b>
02:52.640 --> 02:55.480
<b>marché à l'heure actuelle. Regardons l'étagère de Fidelity</b>
02:55.480 --> 02:56.920
<b>dans l'espace privé.</b>
02:56.920 --> 02:58.720
<b>Nous ne sommes pas en crédit ou en capitaux propres au</b>
02:58.720 --> 03:00.600
<b>Canada en ce moment, mais nous sommes dans l'immobilier.</b>
03:00.600 --> 03:02.320
<b>Pourriez-vous nous parler un peu de cette offre et de la</b>
03:02.360 --> 03:03.920
<b>façon dont les liquidités sont traitées au sein de ce</b>
03:03.920 --> 03:04.520
<b>fonds ?</b>
03:04.520 --> 03:07.480
<b>Il y a à peine un an, Fidelity Alternative Real Estate Trust</b>
03:07.480 --> 03:09.960
<b>est devenu disponible pour les investisseurs canadiens.</b>
03:09.960 --> 03:12.720
<b>Ce que nous avons fait, c'est que nous avons déployé un</b>
03:12.720 --> 03:15.000
<b>véhicule 70/30 dans lequel nous investissons 70 % ou plus</b>
03:15.000 --> 03:17.000
<b>dans des biens immobiliers privés canadiens, puis jusqu'à</b>
03:17.000 --> 03:19.320
<b>30 % dans des FSI cotées en bourse.</b>
03:19.320 --> 03:22.080
<b>Ce que nous avons fait là-bas, c'est que nous avons conçu</b>
03:22.080 --> 03:24.560
<b>une structure hybride 70/30 pour nous assurer que, à travers</b>
03:24.560 --> 03:27.080
<b>les différents cycles du marché, nous avons, dans la mesure</b>
03:27.080 --> 03:29.360
<b>où nous pouvons le contrôler, atténuer les possibilités de</b>
03:29.360 --> 03:31.080
<b>liquidité comme un problème.</b>
03:31.120 --> 03:34.040
<b>En fin de compte, au cours des dernières années, nous nous</b>
03:34.040 --> 03:36.200
<b>sommes associés à Brookfield pour défendre ce véhicule</b>
03:36.200 --> 03:39.480
<b>privé. Ils ont acheté sept propriétés qui composent</b>
03:39.480 --> 03:42.480
<b>le portefeuille à l'heure actuelle pour chaque multifamille</b>
03:42.480 --> 03:44.760
<b>ainsi que pour la logistique industrielle.</b>
03:46.360 --> 03:48.440
<b>Ce que je dirais au plus haut niveau, c'est qu'il y a</b>
03:48.440 --> 03:50.160
<b>environ un milliard de dollars, ou un peu moins d'un</b>
03:50.160 --> 03:51.640
<b>milliard de dollars, de valeur brute des actifs.</b>
03:51.680 --> 03:54.840
<b>Encore une fois, nous utilisons un certain effet de levier</b>
03:54.840 --> 03:58.000
<b>dans ce fonds qui alimente en quelque sorte les expositions</b>
03:58.000 --> 04:00.640
<b>qui sont fournies dans ces 70 % du portefeuille.</b>
04:00.680 --> 04:02.840
<b>Alors jetez un coup d'œil à Fidelity Alternative Real Estate</b>
04:02.880 --> 04:04.400
<b>Trust. C'est vraiment excitant.</b>
04:04.400 --> 04:07.640
<b>La seule chose que je retirerais à cette solution, c'est que</b>
04:07.640 --> 04:10.000
<b>pour le moment, nous avons effectivement un avantage</b>
04:10.000 --> 04:12.320
<b>concurrentiel, mais cette fenêtre d'opportunité ne sera pas</b>
04:12.320 --> 04:15.280
<b>éternelle dans le sens où toutes les propriétés de ce</b>
04:15.280 --> 04:17.320
<b>portefeuille ont été achetées méthodiquement dans cet</b>
04:17.320 --> 04:20.280
<b>environnement, ou du moins au cours des deux ou trois</b>
04:20.280 --> 04:23.480
<b>dernières années. On ne peut pas en dire autant pour les</b>
04:23.480 --> 04:25.880
<b>anciens produits où il pourrait y avoir des actifs qui</b>
04:25.880 --> 04:28.520
<b>existent déjà depuis 10 ou 15 ans, qu'il serait logique de</b>
04:28.520 --> 04:30.440
<b>tirer parti dans les environnements de crédit antérieurs,</b>
04:30.440 --> 04:32.600
<b>et/ou des produits qui avaient beaucoup de sens dans</b>
04:32.600 --> 04:34.320
<b>différents environnements de marché. Évidemment, nous</b>
04:34.320 --> 04:37.000
<b>assistons à une tonne de changements dans les bureaux, le</b>
04:37.000 --> 04:39.960
<b>commerce de détail, la façon dont le monde qui nous entoure</b>
04:39.960 --> 04:42.120
<b>fonctionne avec les centres de distribution et d'autres</b>
04:42.120 --> 04:43.720
<b>secteurs de la logistique industrielle, c'est certain.</b>
04:43.720 --> 04:46.560
<b>Très intéressant. C'est peut-être un bon moyen pour les</b>
04:46.560 --> 04:48.440
<b>locataires de Toronto d'être également exposés à</b>
04:48.440 --> 04:51.120
<b>l'immobilier en tant que catégorie d'actifs au sein de leur</b>
04:51.120 --> 04:51.840
<b>portefeuille.</b>
04:51.840 --> 04:53.160
<b>Il y a deux queues ici au Canada.</b>
04:53.160 --> 04:55.800
<b>Il y a ceux qui sont fortement surexposés dans leur profil</b>
04:55.800 --> 04:57.920
<b>d'avoir net total aux biens immobiliers canadiens et ceux</b>
04:57.920 --> 05:00.560
<b>qui sont sous-exposés. Nous n'allons pas plonger dans ce</b>
05:00.560 --> 05:03.760
<b>trou à lapins, mais pour ceux qui cherchent un jour à</b>
05:03.760 --> 05:06.640
<b>s'exposer un jour à l'immobilier ici au Canada, c'est un</b>
05:06.640 --> 05:09.520
<b>excellent moyen d'être exposé à l'empreinte plutôt que de la</b>
05:09.520 --> 05:12.440
<b>laisser vierge parce que vous n'êtes pas encore entré par</b>
05:12.440 --> 05:13.760
<b>une résidence principale.</b>
05:13.800 --> 05:15.440
<b>C'est un excellent point.</b>
05:15.440 --> 05:18.120
<b>En regardant le paysage en général, je veux dire, nous avons</b>
05:18.120 --> 05:20.280
<b>commencé notre conversation en parlant de privés en raison</b>
05:20.280 --> 05:22.240
<b>de l'ampleur de l'espace au Canada.</b>
05:22.240 --> 05:24.400
<b>Je suis curieux, de votre point de vue, de savoir ce qui a</b>
05:24.400 --> 05:25.760
<b>vraiment motivé cette croissance que nous avons constatée</b>
05:25.760 --> 05:27.080
<b>dans le domaine des investissements privés et croyez-vous</b>
05:27.080 --> 05:28.000
<b>qu'elle se poursuivra à l'avenir ?</b>
05:28.000 --> 05:31.240
<b>C'est une bonne question. Je dirais qu'il y a un attrait à</b>
05:31.240 --> 05:33.800
<b>placer le côté privé dans le sens où les investisseurs</b>
05:33.800 --> 05:36.360
<b>cherchent souvent à aller au-delà ou à obtenir un service</b>
05:36.360 --> 05:38.720
<b>plus blanc en ce qui concerne leur portefeuille.</b>
05:38.720 --> 05:41.240
<b>Je dirais que les investissements privés, en raison de leur</b>
05:41.240 --> 05:43.760
<b>nature illiquide, ne sont pas pour tous les investisseurs et</b>
05:43.760 --> 05:46.040
<b>nous devons déterminer qui a le profil de liquidité</b>
05:46.040 --> 05:48.520
<b>nécessaire pour bloquer du capital à plus long terme et</b>
05:48.520 --> 05:51.320
<b>peut-être qui ne le fait pas en fonction de leurs objectifs,</b>
05:51.320 --> 05:54.080
<b>qu'il s'agisse de la feuille de route de la retraite, des</b>
05:54.080 --> 05:56.360
<b>plans de capital dans l'intervalle, des achats de maisons,</b>
05:56.360 --> 05:58.120
<b>plutôt une entreprise. la stratégie d'investissement, vous</b>
05:58.120 --> 06:01.240
<b>le nommez. Tout le monde n'est pas un fonds de dotation</b>
06:01.240 --> 06:04.280
<b>institutionnel, un RPC ou une sorte de fonds de pension.</b>
06:04.320 --> 06:06.520
<b>Il s'agit de très grandes entités disposant d'importants</b>
06:06.520 --> 06:09.720
<b>bassins de capital qui ont des passifs futurs prévisibles.</b>
06:09.760 --> 06:12.720
<b>Bien sûr, tout le monde dira que je peux gérer la liquidité</b>
06:12.720 --> 06:15.480
<b>jusqu'à ce que vous ne le puissiez pas, n'est-ce pas ?</b>
06:15.520 --> 06:18.360
<b>Personne ne connaît la crise qui se produit dans trois, cinq</b>
06:18.360 --> 06:21.440
<b>ou sept ans. Alors que si vous êtes un grand bassin</b>
06:21.440 --> 06:23.960
<b>de capitaux avec des passifs futurs connus, il est beaucoup</b>
06:23.960 --> 06:26.480
<b>plus facile de gérer votre portefeuille à 30, 40, 50 %</b>
06:26.480 --> 06:29.760
<b>d'actifs privés. Je crois que dans le commerce de détail</b>
06:29.760 --> 06:33.120
<b>au Canada, ce nombre est probablement beaucoup moins élevé.</b>
06:33.120 --> 06:35.200
<b>Je ne suis pas ici pour y mettre nécessairement un numéro.</b>
06:35.240 --> 06:37.600
<b>Nous avons effectué quelques simulations pour examiner et</b>
06:37.600 --> 06:40.000
<b>observer les caractéristiques de liquidité et il s'agirait</b>
06:40.000 --> 06:43.280
<b>probablement d'un nombre qui serait comme un 5, un 10 ou</b>
06:43.280 --> 06:46.280
<b>un 15, qui permettrait d'allouer le sommeil la nuit aux</b>
06:46.280 --> 06:47.760
<b>véhicules illiquides.</b>
06:47.760 --> 06:49.800
<b>C'est une excellente suite à la prochaine partie de notre</b>
06:49.800 --> 06:51.800
<b>conversation. Si nous respectons les solutions de rechange,</b>
06:51.800 --> 06:53.760
<b>mais revenons aux marchés publics, pourriez-vous nous parler</b>
06:53.760 --> 06:56.400
<b>un peu des attentes en matière de risque et de rendement,</b>
06:56.400 --> 06:58.360
<b>des similitudes et des différences dont les investisseurs</b>
06:58.360 --> 07:00.280
<b>pourraient avoir besoin pour déterminer s'ils envisagent une</b>
07:00.280 --> 07:02.480
<b>stratégie de rechange privée par rapport à une stratégie</b>
07:02.480 --> 07:04.880
<b>publique, disons, une stratégie de rechange à long ou court</b>
07:04.880 --> 07:06.080
<b>terme ?</b>
07:06.120 --> 07:08.560
<b>Question intéressante en ce sens qu'ils contrastent avec</b>
07:08.560 --> 07:11.280
<b>leurs profils de liquidité, mais ils ne contrastent pas</b>
07:11.280 --> 07:13.280
<b>nécessairement avec les profils de risque.</b>
07:13.320 --> 07:15.520
<b>Je dirai dans une telle optique que vous pouvez avoir des</b>
07:15.520 --> 07:17.760
<b>fonds illiquides à haut risque ou des fonds privés et des</b>
07:17.760 --> 07:19.680
<b>solutions de rechange à faible risque et vice versa.</b>
07:19.680 --> 07:22.360
<b>Il y a un spectre de risque de chaque côté de la clôture.</b>
07:22.360 --> 07:25.040
<b>Je pense que c'est souvent une idée fausse, mais</b>
07:25.040 --> 07:28.040
<b>l'illiquidité est un risque en soi dont nous devons être</b>
07:28.040 --> 07:31.000
<b>conscients. Je sais qu'il y a beaucoup de courtiers qui</b>
07:31.000 --> 07:32.800
<b>intèGRENT des considérations de liquidité dans l'évaluation</b>
07:32.800 --> 07:35.360
<b>globale du risque du produit pour la façon dont ils</b>
07:35.360 --> 07:37.400
<b>l'évaluent à l'interne au sein de leur atelier.</b>
07:38.560 --> 07:40.600
<b>En ce qui concerne les solutions de remplacement liquides,</b>
07:40.600 --> 07:42.600
<b>je crois que ce spectre est large.</b>
07:42.600 --> 07:45.440
<b>Vous pouvez obtenir des produits à très faible risque qui</b>
07:45.440 --> 07:47.680
<b>entreraient en concurrence avec les fonds d'obligations à</b>
07:47.680 --> 07:50.520
<b>risque le plus faible et/ou des mandats d'actions à faible</b>
07:50.520 --> 07:52.880
<b>risque dans le monde à long terme.</b>
07:52.880 --> 07:55.640
<b>Mais vous avez également la capacité d'utiliser des produits</b>
07:55.640 --> 07:58.440
<b>dérivés, qu'il s'agisse de mises, d'appels, de contrats à</b>
07:58.440 --> 08:01.200
<b>terme, pour obtenir ce que nous dirions des expositions</b>
08:01.200 --> 08:04.000
<b>synthétiques à un sous-jacent ou en utilisant une forme</b>
08:04.000 --> 08:06.440
<b>d'effet de levier pour obtenir une exposition sans</b>
08:06.440 --> 08:08.640
<b>réellement immobiliser et engager du capital.</b>
08:08.640 --> 08:10.920
<b>Vous pouvez également utiliser ces mêmes produits dérivés</b>
08:10.920 --> 08:12.760
<b>pour couvrir et dérisquez des portefeuilles.</b>
08:12.760 --> 08:15.080
<b>Je pense que la flexibilité est une caractéristique</b>
08:15.080 --> 08:17.360
<b>importante des solutions de rechange, et lorsque vous</b>
08:17.360 --> 08:19.680
<b>utilisez cette souplesse pour activer le spectre des</b>
08:19.680 --> 08:22.280
<b>risques, c'est vraiment au gestionnaire et au mandat de</b>
08:22.280 --> 08:22.760
<b>choisir.</b>
08:22.760 --> 08:25.840
<b>Je crois qu'une partie de ce que je fais est de me tenir au</b>
08:25.840 --> 08:27.800
<b>courant du paysage concurrentiel, et pas seulement de nos</b>
08:27.800 --> 08:29.760
<b>propres fonds Fidelity, et de voir ce qui existe.</b>
08:29.760 --> 08:33.000
<b>Il y a des fonds qui ont plus besoin de rester</b>
08:33.000 --> 08:36.240
<b>dans leur voie et des fonds qui donnent ce genre de</b>
08:36.240 --> 08:39.480
<b>carte blanche, si vous voulez, en ce qui concerne ce qu'ils</b>
08:39.480 --> 08:42.120
<b>vont utiliser sous le capot et comment ils seront</b>
08:42.120 --> 08:44.840
<b>positionnés dans différents environnements de marché.</b>
08:44.840 --> 08:46.840
<b>Très fascinant. Je suis certain que cet espace en évolution</b>
08:46.840 --> 08:48.520
<b>rapide dans lequel vous travaillez vous tient très occupé à</b>
08:48.520 --> 08:50.200
<b>rester au courant de tous les nouveaux produits qui arrivent</b>
08:50.200 --> 08:50.920
<b>sur le marché.</b>
08:50.920 --> 08:53.680
<b>Dans une certaine mesure. Nous recevons ici une mise à jour</b>
08:53.680 --> 08:56.520
<b>interne sur les nouveaux produits déposés ou retirés, ainsi</b>
08:56.520 --> 08:59.760
<b>que sur ce qui arrive sur le marché.</b>
08:59.760 --> 09:01.240
<b>Oui est la réponse.</b>
09:01.240 --> 09:04.240
<b>Il y a eu, je crois, 300 et quelques nouveaux FNB étranges</b>
09:04.240 --> 09:06.320
<b>ont été lancés l'an dernier. Bien sûr, toutes ces solutions</b>
09:06.320 --> 09:08.000
<b>n'étaient pas des solutions de rechange.</b>
09:08.000 --> 09:10.920
<b>Je pense que si vous regardez beaucoup de magasins, y</b>
09:10.920 --> 09:13.560
<b>compris Fidelity, ont des étagères de produits héritées qui</b>
09:13.560 --> 09:15.680
<b>sont bien construites et bien établies.</b>
09:15.680 --> 09:17.320
<b>Nous avons une longue piste de l'autre côté.</b>
09:17.320 --> 09:19.880
<b>Je pense que pour ce qui est de savoir où nous pouvons aller</b>
09:19.880 --> 09:21.640
<b>et trouver des solutions de rechange, nous sommes vraiment</b>
09:21.640 --> 09:24.040
<b>enthousiastes à l'idée de certaines des capacités futures.</b>
09:24.040 --> 09:27.280
<b>Très excitant, c'est certain. À ce sujet, un nouveau domaine</b>
09:27.280 --> 09:29.840
<b>intéressant est le produit multi- alt.</b>
09:29.840 --> 09:32.240
<b>Pourriez-vous nous parler un peu de la façon dont les</b>
09:32.240 --> 09:34.880
<b>conseillers devraient penser à cela et de la place que cela</b>
09:34.880 --> 09:36.560
<b>représente vraiment dans un portefeuille bien diversifié.</b>
09:37.600 --> 09:40.840
<b>Fidelity est présente dans l'espace alternatif ou liquide</b>
09:40.840 --> 09:42.320
<b>depuis octobre 2020.</b>
09:42.320 --> 09:45.600
<b>Nous avons proposé trois autres mandats liquides en</b>
09:45.600 --> 09:47.800
<b>octobre 2020. C'était en réponse à certains changements</b>
09:47.800 --> 09:50.320
<b>survenus à la fin de 2019 qui ont accordé ces flexibilités,</b>
09:50.320 --> 09:52.400
<b>la possibilité de vendre des actions à découvert, d'utiliser</b>
09:52.400 --> 09:54.920
<b>un effet de levier contre la valeur nominale des fonds, des</b>
09:54.920 --> 09:58.040
<b>produits dérivés à des fins autres que la couverture, etc.</b>
09:58.040 --> 10:01.320
<b>En un laps de temps assez court, nous sommes entrés</b>
10:01.320 --> 10:04.320
<b>en action, tout comme de nombreux fournisseurs de solutions</b>
10:04.320 --> 10:06.240
<b>de gestion d'actifs concurrents.</b>
10:06.240 --> 10:08.440
<b>Je pense qu'en ce qui concerne les solutions</b>
10:08.440 --> 10:10.680
<b>multialternatives, vous avez besoin de cette étagère de</b>
10:10.680 --> 10:12.880
<b>produits dans l'espace alternatif avant de pouvoir déployer</b>
10:12.880 --> 10:15.640
<b>un fonds ou une structure de fonds dans les alternatives,</b>
10:15.640 --> 10:17.120
<b>c'est assez intuitif.</b>
10:17.120 --> 10:19.680
<b>Je pense que cinq ou six ans plus tard, nous en sommes à un</b>
10:19.680 --> 10:21.720
<b>point fort où nous avons une étagère plus longue.</b>
10:21.760 --> 10:24.280
<b>Nous disposons maintenant de huit fonds liquides</b>
10:24.280 --> 10:27.560
<b>sous-jacents et d'un mandat privé pour un total de</b>
10:27.560 --> 10:30.800
<b>neuf solutions de rechange que nous pouvons utiliser pour</b>
10:30.800 --> 10:33.360
<b>acquérir un portefeuille de manière à concevoir</b>
10:33.360 --> 10:35.840
<b>méthodiquement une combinaison stratégique neutre.</b>
10:35.880 --> 10:38.200
<b>Dans ce cas, nous avons lancé Fidelity Multi-Alt Equity.</b>
10:38.200 --> 10:41.720
<b>Fidelity Multi-Alt Equity existe depuis cinq mois.</b>
10:41.720 --> 10:44.680
<b>Il a recueilli plus de 100 millions d'actifs au total dans</b>
10:44.680 --> 10:47.880
<b>l'ensemble du FNB, qui est le FMAE, et des versions de fonds</b>
10:47.880 --> 10:49.480
<b>communs de placement du produit.</b>
10:49.480 --> 10:52.720
<b>Il est clair qu'il existe une demande d'investisseurs et de</b>
10:52.720 --> 10:55.440
<b>conseillers pour une sorte de produits alternatifs.</b>
10:55.440 --> 10:57.400
<b>Je crois qu'il y a plusieurs raisons à cela.</b>
10:57.400 --> 11:00.440
<b>Tout d'abord, je pense que la cote de risque globale</b>
11:00.440 --> 11:03.200
<b>pour un produit comme celui-ci peut parfois avoir des</b>
11:03.200 --> 11:06.240
<b>solutions à risque élevé et à risque moyen, mais lorsque</b>
11:06.240 --> 11:09.000
<b>vous les regroupez et qu'elles ont des corrélations plus</b>
11:09.000 --> 11:11.760
<b>faibles les unes avec les autres, c'est-à-dire lorsque nous</b>
11:11.760 --> 11:14.200
<b>concevons cette stratégie, vous pouvez trouver une solution</b>
11:14.200 --> 11:17.000
<b>qui a un niveau relativement faible profil de volatilité où</b>
11:17.040 --> 11:19.720
<b>ces solutions ont tendance à se compenser et à se compléter</b>
11:19.720 --> 11:20.640
<b>mutuellement.</b>
11:20.640 --> 11:22.800
<b>Nous sommes en mesure d'obtenir une cote de risque faible à</b>
11:22.800 --> 11:24.160
<b>moyen sur Multi-Alt Equity.</b>
11:24.200 --> 11:25.680
<b>Je pense que c'est une excellente chose et un excellent</b>
11:25.680 --> 11:28.280
<b>outil. Alors que le volume a augmenté au cours de la</b>
11:28.280 --> 11:30.240
<b>dernière décennie, alors que nous sommes en quelque sorte</b>
11:30.240 --> 11:32.800
<b>passés des années 2015 et 16, les années de vol inférieur, à</b>
11:32.800 --> 11:34.920
<b>une sorte de situation où nous nous sommes penchés ces</b>
11:34.920 --> 11:36.840
<b>derniers temps, le paysage global des produits passe d'une</b>
11:36.840 --> 11:38.560
<b>cote de risque à la hausse.</b>
11:38.560 --> 11:40.080
<b>Je sais qu'un certain nombre de courtiers et de conseillers</b>
11:40.080 --> 11:41.440
<b>différents ont en quelque sorte été confrontés à cette</b>
11:41.440 --> 11:43.800
<b>situation. Je ne veux pas attirer trop l'attention, mais je</b>
11:43.800 --> 11:46.320
<b>pense que la capacité de proposer une solution faible à</b>
11:46.320 --> 11:49.080
<b>moyenne qui ne joue que sur les actions est un excellent</b>
11:49.080 --> 11:50.840
<b>outil pour aider à atteindre les objectifs.</b>
11:52.720 --> 11:54.640
<b>Lorsque vous travaillez avec des conseillers et qu'ils sont</b>
11:54.640 --> 11:56.120
<b>peut-être en train de constituer leur portefeuille</b>
11:56.120 --> 11:57.600
<b>d'options, recommanderiez-vous généralement le Multi-Alt ou</b>
<b>voyez-vous</b>
11:57.600 --> 11:59.320
<b>les conseillers l'utiliser de manière autonome ou est-ce</b>
11:59.320 --> 12:01.200
<b>qu'il est également associé à d'autres solutions de rechange</b>
12:01.200 --> 12:02.040
<b>dans un portefeuille ?</b>
12:02.040 --> 12:03.960
<b>Je pense que le plus souvent, c'est un excellent point de</b>
12:03.960 --> 12:05.640
<b>départ. C'est là que nous avons constaté une forte</b>
12:05.640 --> 12:07.760
<b>augmentation de cette hausse ou de la demande ou de la</b>
12:07.760 --> 12:09.800
<b>demande de nos partenaires conseillers. Ils cherchent un</b>
12:09.800 --> 12:11.520
<b>point de départ.</b>
12:11.520 --> 12:14.040
<b>Si vous comptez constituer, disons, une allocation de 20 %</b>
12:14.040 --> 12:16.880
<b>en solutions de rechange liquides dans un portefeuille ou un</b>
12:16.880 --> 12:19.680
<b>modèle client donné, c'est un excellent point de départ par</b>
12:19.680 --> 12:22.800
<b>cinq ou dix, par exemple une allocation plus importante à un</b>
12:22.800 --> 12:25.320
<b>ticket pour lancer cette tranche de son portefeuille de</b>
12:25.320 --> 12:27.880
<b>manière diversifiée au lieu de faire preuve de diligence</b>
12:27.880 --> 12:29.840
<b>raisonnable dans l'ensemble de l'espace pour regrouper</b>
12:29.840 --> 12:33.160
<b>quatre. cinq, six solutions indépendantes, qui ne</b>
12:33.160 --> 12:35.080
<b>sont alors pas auto-rééquilibrées.</b>
12:35.120 --> 12:37.640
<b>Vous auriez besoin de le faire, que ce soit trimestriel ou</b>
12:37.640 --> 12:40.200
<b>annuel pour surveiller en quelque sorte ces allocations.</b>
12:40.200 --> 12:43.240
<b>Ce rééquilibre, dans le cas de Multi-Alt Equity, à l'aide de</b>
12:43.240 --> 12:45.120
<b>flux quotidiens de fonds.</b>
12:45.120 --> 12:48.040
<b>Nous affectons au fonds Long/Short de Dave Way, Canadian</b>
12:48.040 --> 12:51.000
<b>Long/Short de Reetu Kumra, Market Neutral de Brett Dley,</b>
12:51.000 --> 12:54.240
<b>ainsi qu'au Global Value Long/Short de Dan Dupont, et une</b>
12:54.240 --> 12:56.560
<b>petite allocation aux actifs numériques.</b>
12:56.560 --> 12:58.840
<b>Les flux quotidiens de fonds vont compenser et maintenir ces</b>
12:58.840 --> 13:01.120
<b>fonds très serrés à leur neutralité stratégique.</b>
13:01.120 --> 13:02.880
<b>Très intéressant.</b>
13:02.880 --> 13:05.160
<b>Au-delà de cela, vous avez mentionné que le fonds est</b>
13:05.160 --> 13:07.720
<b>composé d'un grand nombre de produits d'actions à long et à</b>
13:07.720 --> 13:10.000
<b>court terme, ce qui semble avoir été le principal objectif</b>
13:10.000 --> 13:12.840
<b>de Fidelity ou le pain and beurre dans l'espace alternatif.</b>
13:12.880 --> 13:14.240
<b>Quel est notre avantage concurrentiel lorsqu'il s'agit de</b>
<b>placements</b>
13:14.240 --> 13:15.640
<b>en actions à long ou à court terme ?</b>
13:15.680 --> 13:17.200
<b>Je dirais l'avantage de la recherche.</b>
13:17.200 --> 13:20.120
<b>Nous faisons cela depuis longtemps et j'aime à croire que</b>
13:20.120 --> 13:22.400
<b>nous nous sommes montrés raisonnablement bons dans ce</b>
13:22.400 --> 13:24.720
<b>domaine. En fait, je ne crois pas avoir vu les données.</b>
13:24.720 --> 13:27.880
<b>Nous avons un point fort dans le domaine de la recherche sur</b>
13:27.880 --> 13:31.000
<b>les actions, où, grâce à une cote d'achat, de vente et de</b>
13:31.000 --> 13:33.320
<b>détention, nous avons un point fort pour identifier les</b>
13:33.360 --> 13:34.920
<b>grandes entreprises susceptibles d'avoir des vents</b>
13:34.920 --> 13:37.520
<b>contraires pour accélérer par rapport à leurs pairs et, tout</b>
13:37.520 --> 13:39.600
<b>simplement, celles qui seront confrontées à des vents</b>
13:39.600 --> 13:42.000
<b>contraires. C'était une évidence, c'était très intuitif pour</b>
13:42.000 --> 13:45.040
<b>nous de passer à des actions à long ou court terme, car</b>
13:45.040 --> 13:47.560
<b>nous avions déjà les fondations et les éléments de base</b>
13:47.560 --> 13:49.120
<b>sous-jacents sur lesquels puiser.</b>
13:49.120 --> 13:52.360
<b>Je pense que les économies d'échelle sont une bonne sorte</b>
13:52.360 --> 13:55.600
<b>de terme pour décrire pourquoi la fidélité, l'avantage de la</b>
13:55.600 --> 13:58.520
<b>recherche et les avantages de la recherche sont plus</b>
13:58.520 --> 14:01.520
<b>cruciaux lorsque l'on joue des deux côtés du commerce.</b>
14:01.520 --> 14:03.960
<b>En effet, et je l'ai déjà dit auparavant, avant les</b>
14:03.960 --> 14:06.400
<b>solutions de rechange liquides et la capacité d'être à la</b>
14:06.400 --> 14:09.080
<b>fois longues et courtes si nous n'aimions pas un nom, si</b>
14:09.080 --> 14:11.000
<b>nous avions quelques informations ou un avantage de</b>
14:11.000 --> 14:12.720
<b>recherche privilégié qui laissait entendre que quelqu'un</b>
14:12.720 --> 14:14.400
<b>allait sous-performer sensiblement, le mieux que nous</b>
14:14.400 --> 14:16.960
<b>puissions faire est de ne pas les posséder.</b>
14:17.000 --> 14:18.800
<b>Maintenant, nous pouvons exploiter et tirer parti de cette</b>
14:18.800 --> 14:21.480
<b>recherche et de tout le travail qui est fait.</b>
14:21.480 --> 14:24.120
<b>Une chose à ajouter, pour tous nos produits de remplacement</b>
14:24.120 --> 14:26.720
<b>liquides, nous n'avons pas de frais de performance sur aucun</b>
14:26.720 --> 14:29.480
<b>des produits sous-jacents. Je pense que cela tire parti des</b>
14:29.480 --> 14:31.520
<b>économies d'échelle, et en témoigne, que toute cette</b>
14:31.520 --> 14:32.840
<b>structure était déjà là.</b>
14:32.840 --> 14:35.000
<b>Tous nos analystes dans le monde entier ainsi qu'ici au</b>
14:35.000 --> 14:37.400
<b>neuvième étage de notre bureau de Toronto, il a déjà été</b>
14:37.400 --> 14:38.920
<b>construit et nous n'en faisons que profiter.</b>
14:40.120 --> 14:42.640
<b>C'est très excitant. Voyez-vous des domaines dans lesquels</b>
14:42.640 --> 14:44.920
<b>notre gamme de produits de rechange pourrait s'étendre à</b>
14:44.960 --> 14:47.520
<b>l'avenir ou quelque chose qui manque à l'offre actuelle de</b>
14:47.520 --> 14:48.560
<b>produits, pour ainsi dire ?</b>
14:49.840 --> 14:52.360
<b>Il y a beaucoup de domaines différents que nous sommes ravis</b>
14:52.360 --> 14:53.920
<b>d'élargir, si vous voulez.</b>
14:53.920 --> 14:55.560
<b>Le temps nous le dira, n'est-ce pas ? Nous sommes toujours</b>
14:55.560 --> 14:58.680
<b>occupés à essayer d'aligner nos capacités, que ce soit à</b>
14:58.720 --> 15:01.520
<b>l'interne chez Fidelity à Toronto au Canada, qu'il s'agisse</b>
15:01.520 --> 15:04.120
<b>de nos partenaires à Boston chez FMR.</b>
15:04.120 --> 15:07.280
<b>Nous avons beaucoup de capacités à notre</b>
15:07.280 --> 15:10.320
<b>disposition. Lesquels nous faisons la queue pour présenter</b>
15:10.320 --> 15:12.320
<b>un produit méthodiquement, vous ne pouvez lancer qu'un</b>
15:12.320 --> 15:14.800
<b>nombre limité de produits au cours d'un trimestre ou d'une</b>
15:14.800 --> 15:17.040
<b>année civile donné et nous voulons équilibrer ou optimiser</b>
15:17.040 --> 15:18.960
<b>ce front, si vous voulez.</b>
15:18.960 --> 15:20.560
<b>Je crois qu'un domaine...</b>
15:20.560 --> 15:22.400
<b>lorsque nous divisons le monde des solutions de rechange, il</b>
15:22.400 --> 15:23.920
<b>y a en fait cinq catégories.</b>
15:23.920 --> 15:26.920
<b>Il y a des fonds propres alternatifs, du crédit, des marchés</b>
15:26.920 --> 15:28.560
<b>neutres, autres et des stratégies multiples.</b>
15:30.440 --> 15:33.440
<b>Le seul dans lequel nous ne jouons pas est l'espace de</b>
15:33.440 --> 15:34.480
<b>crédit alternatif.</b>
15:34.480 --> 15:36.920
<b>Je pense que je suis vraiment enthousiasmé par ce sur quoi</b>
15:36.920 --> 15:39.120
<b>nous avons travaillé ou par certaines des capacités que nous</b>
15:39.120 --> 15:41.400
<b>avons examinées dans le domaine du crédit alternatif.</b>
15:41.400 --> 15:44.400
<b>Lorsque je regarde le paysage canadien, il y a un</b>
15:44.400 --> 15:46.800
<b>certain nombre de concurrents qui jouent dans l'espace</b>
15:46.800 --> 15:48.880
<b>alternatif liquide. À ma connaissance, aucun concurrent</b>
15:48.880 --> 15:51.000
<b>donné n'a coché chaque case.</b>
15:51.000 --> 15:52.960
<b>Nous nous efforçons de le faire en temps voulu.</b>
15:52.960 --> 15:55.440
<b>Je pense qu'il est important pour nous d'examiner les</b>
15:55.440 --> 15:58.160
<b>capacités dans les différentes zones du spectre et que nous</b>
15:58.160 --> 16:01.560
<b>avons hâte de présenter un autre crédit à un moment donné.</b>
16:01.560 --> 16:04.720
<b>Cela dit, je pense que l'espace multistratégie, où réside</b>
16:04.720 --> 16:07.880
<b>Multi-Alt Equity, c'est qu'en 2026 et au-delà, ce sera</b>
16:07.880 --> 16:10.720
<b>le segment des alternatives liquides qui connaîtra la</b>
16:10.720 --> 16:13.880
<b>croissance la plus rapide sur une base de croissance</b>
16:13.880 --> 16:17.040
<b>en pourcentage, tout simplement parce que nous sommes à</b>
16:17.040 --> 16:19.480
<b>plusieurs années dans cette industrie des alternatives</b>
16:19.480 --> 16:22.640
<b>liquides, si vous voulez, et je pense que nous</b>
16:22.640 --> 16:24.840
<b>et un un certain nombre de concurrents sont au point où nous</b>
16:24.840 --> 16:26.160
<b>avons cette gamme sur laquelle nous pouvons nous appuyer.</b>
16:26.160 --> 16:29.360
<b>Il y a eu une demande des investisseurs qui n'a</b>
16:29.360 --> 16:32.240
<b>pas été exploitée dans le domaine de la multistratégie,</b>
16:32.240 --> 16:35.400
<b>alors je pense que c'est un domaine où je vois</b>
16:35.440 --> 16:37.840
<b>une sorte de croissance disproportionnée à l'avenir.</b>
16:37.840 --> 16:40.280
<b>Oui, ce sera un aspect très intéressant de la gamme de</b>
16:40.280 --> 16:42.240
<b>produits et du marché à surveiller.</b>
16:42.280 --> 16:44.720
<b>Une autre tendance que je voulais aborder aujourd'hui pour</b>
16:44.720 --> 16:47.440
<b>nos auditeurs est le thème clé de la concentration aux</b>
16:47.440 --> 16:49.640
<b>États-Unis, puis des conseillers à la recherche d'une</b>
16:49.640 --> 16:51.560
<b>diversification à grande capitalisation américaine dans les</b>
16:51.560 --> 16:53.480
<b>portefeuilles des clients cette année.</b>
16:53.480 --> 16:55.960
<b>Vous êtes curieux de savoir si vous pouvez nous parler, au</b>
16:55.960 --> 16:58.040
<b>sein de notre gamme de solutions de rechange liquides,</b>
16:58.040 --> 16:59.400
<b>quelles stratégies particulières les conseillers</b>
<b>pourraient-ils</b>
16:59.400 --> 17:00.960
<b>rechercher pour s'exposer, par exemple, aux actions</b>
17:00.960 --> 17:02.560
<b>canadiennes ou mondiales ?</b>
17:02.600 --> 17:05.640
<b>Deux me viennent à l'esprit. Il y a Canadian Long/Short,</b>
17:05.640 --> 17:08.840
<b>FCLS est le ticker de la version FNB</b>
17:08.840 --> 17:12.120
<b>du fonds, ainsi que notre Global Opportunities Long/Short.</b>
17:12.160 --> 17:14.800
<b>Il s'agit d'un nouveau fonds avec deux nouveaux PM, Nic et</b>
17:14.800 --> 17:17.440
<b>Max, qui ont été analystes à long terme au sein de</b>
17:17.440 --> 17:20.000
<b>l'écosystème Fidelity. Fait amusant, remontant à avant cela,</b>
17:20.000 --> 17:22.840
<b>ils ont dirigé le programme de cueillette de stocks de leur</b>
17:22.840 --> 17:25.320
<b>école. Ils ont travaillé ensemble, cernant l'opportunité</b>
17:25.320 --> 17:27.760
<b>dans le domaine des valeurs mobilières depuis probablement</b>
17:27.760 --> 17:30.840
<b>la plus grande partie de plus de deux décennies, dont</b>
17:30.840 --> 17:32.400
<b>la plupart étaient chez Fidelity.</b>
17:33.760 --> 17:37.240
<b>C'est FLSE, c'est le ticker Fidelity Global</b>
17:37.240 --> 17:39.160
<b>Opportunities Long /Short.</b>
17:39.160 --> 17:41.880
<b>Encore une fois, en pensant de manière générale, l'un est un</b>
17:41.880 --> 17:44.560
<b>fonds à long ou court terme canadien, l'autre est un fonds</b>
17:44.560 --> 17:47.480
<b>mondial à long et court terme, les deux ont la capacité de</b>
17:47.480 --> 17:49.160
<b>jouer des deux côtés du commerce.</b>
17:49.160 --> 17:51.480
<b>Si vous cherchez à passer d'une allocation plus dominante à</b>
17:51.480 --> 17:53.560
<b>l'Ouest et/ou à une sorte d'allocation spécifique à la</b>
17:53.560 --> 17:55.640
<b>croissance américaine, et que vous cherchez à allouer le</b>
17:55.640 --> 17:58.440
<b>reste du monde, que ce soit au Canada ou à l'étranger, et</b>
17:58.440 --> 18:01.200
<b>que vous voulez le faire dans un cadre à long ou court</b>
18:01.200 --> 18:03.440
<b>terme, l'une ou l'autre de ces options serait excellente.</b>
18:03.480 --> 18:06.040
<b>Je voudrais également ajouter au reste de notre gamme</b>
18:06.040 --> 18:08.640
<b>élargie, il y a un certain nombre d'excellents gestionnaires</b>
18:08.640 --> 18:10.800
<b>internationaux et canadiens qui offrent cette possibilité.</b>
18:10.840 --> 18:13.440
<b>Nous avons vu un certain nombre de flux migrer en quelque</b>
18:13.440 --> 18:15.800
<b>sorte de ce lourd lourd à grande capitalisation centré sur</b>
18:15.840 --> 18:18.200
<b>la croissance centrée sur les États-Unis vers le reste du</b>
18:18.200 --> 18:20.520
<b>monde. Nous avons assisté à un élargissement massif des</b>
18:20.520 --> 18:23.200
<b>marchés au cours des trois à cinq derniers mois, je dirais,</b>
18:23.200 --> 18:26.000
<b>où ces transactions se sont en quelque sorte enventrées.</b>
18:26.000 --> 18:28.200
<b>C'est formidable que Fidelity puisse vraiment être un</b>
18:28.200 --> 18:30.680
<b>guichet unique pour les conseillers, même du côté alternatif</b>
18:30.680 --> 18:33.680
<b>maintenant. Je tenais à souligner que sur le plan de la</b>
18:33.680 --> 18:35.360
<b>diversification aux États-Unis, pour en revenir à notre</b>
18:35.360 --> 18:37.640
<b>gamme privée, il y a aussi le Brookfield Real Estate Fund</b>
18:37.640 --> 18:39.880
<b>avec lequel nous nous sommes associés.</b>
18:39.880 --> 18:42.920
<b>Nous disions qu'il y a un peu d'exigence de blocage ou de</b>
18:42.920 --> 18:44.960
<b>liquidité qui est nécessaire pour l'investisseur, y a-t-il</b>
18:44.960 --> 18:47.720
<b>un moyen pour lui d'accéder à ce fonds immobilier privé sans</b>
18:47.720 --> 18:49.000
<b>avoir à sacrifier la liquidité ?</b>
18:49.040 --> 18:51.960
<b>Il y a, et cela coïncide avec notre vision plus large, que</b>
18:51.960 --> 18:55.120
<b>les solutions de rechange ont un rôle à jouer et une place à</b>
18:55.120 --> 18:57.120
<b>occuper dans un portefeuille multi-actifs. Nous avons nos</b>
18:57.120 --> 19:00.400
<b>pools de placements privés, notre gamme de fonds PIP</b>
19:00.400 --> 19:03.680
<b>en abrégé, dans lesquels nous avons alloué jusqu'à 5 %</b>
19:03.680 --> 19:06.960
<b>à des biens immobiliers privés canadiens par l'entremise de</b>
19:06.960 --> 19:09.520
<b>la composante immobilière privée sous-jacente gérée par</b>
19:09.520 --> 19:13.440
<b>Brookfield au sein de nos pools de placements privés.</b>
19:13.440 --> 19:15.760
<b>Si vous détenez aujourd'hui les outils d'investissement</b>
19:15.760 --> 19:18.720
<b>privé axés sur le Canada, vous disposez déjà d'une</b>
19:18.720 --> 19:21.320
<b>allocation de biens immobiliers privés canadiens qui est</b>
19:21.320 --> 19:23.160
<b>déjà gérée par Brookfield.</b>
19:23.160 --> 19:25.960
<b>Si quelqu'un cherche, au moyen d'un véhicule non alternatif</b>
19:25.960 --> 19:29.040
<b>avec des liquidités quotidiennes, à y allouer ce sont nos</b>
19:29.040 --> 19:31.080
<b>piscines privées et c'est déjà là.</b>
19:31.080 --> 19:32.880
<b>Je pense que cela reflète notre vision plus large de la</b>
19:32.880 --> 19:35.280
<b>Chambre. Nous intégrons des actifs numériques dans nos</b>
19:35.280 --> 19:38.400
<b>tout-en-un. Nous intégrons nos fonds à long et court</b>
19:38.400 --> 19:41.320
<b>terme ainsi que notre produit neutre sur le marché à notre</b>
19:41.320 --> 19:43.960
<b>portefeuille géré. Je crois que nous croyons fermement aux</b>
19:43.960 --> 19:46.720
<b>solutions de rechange au sein du portefeuille multi-actifs.</b>
19:46.720 --> 19:49.080
<b>Et c'est fantastique que nous les présentions aux</b>
19:49.080 --> 19:51.480
<b>investisseurs de manière parfois plus accessible.</b>
19:51.480 --> 19:51.680
<b>Absolument.</b>
19:51.680 --> 19:53.520
<b>Vous venez de parler de la cryptomonnaie. Je ne crois pas</b>
19:53.520 --> 19:55.280
<b>que nous puissions avoir une discussion appropriée sur les</b>
19:55.280 --> 19:57.040
<b>solutions de rechange sans nous pencher un peu là-dessus.</b>
19:57.040 --> 19:58.520
<b>Pourrions-nous nous concentrer sur Bitcoin, et je suis</b>
19:58.520 --> 19:59.960
<b>vraiment curieux d'entendre votre opinion, Brendan, sur ce</b>
19:59.960 --> 20:02.200
<b>qui s'est passé dans le cadre de la vente de cette année.</b>
20:02.200 --> 20:04.000
<b>Oui, absolument.</b>
20:04.000 --> 20:06.760
<b>Vous l'avez dit, la vente de cette année. Il y a eu une</b>
20:06.760 --> 20:09.760
<b>époque où le Bitcoin était d'environ 126 000 USD par</b>
20:09.760 --> 20:12.480
<b>pièce et il est descendu à environ 60 000.</b>
20:12.480 --> 20:14.840
<b>Je crois qu'à un moment donné ce matin, il s'agissait</b>
20:14.840 --> 20:17.200
<b>d'environ 66$, ce qui nous permet d'appeler cela une vente</b>
20:17.200 --> 20:19.120
<b>d'environ 60 000 dollars.</b>
20:19.120 --> 20:22.120
<b>Je crois qu'à un moment donné, la vente était</b>
20:22.120 --> 20:23.480
<b>de plus de 50 %.</b>
20:23.480 --> 20:26.800
<b>Si nous regardons historiquement en remontant, disons, une</b>
20:26.800 --> 20:29.760
<b>décennie, combien de fois cela s'est-il produit ?</b>
20:29.760 --> 20:31.320
<b>Regardons un peu de contexte.</b>
20:31.320 --> 20:34.440
<b>Je dirais que ce n'est pas tout à fait anormal.</b>
20:34.440 --> 20:37.600
<b>Au cours de la dernière décennie, il y a eu six</b>
20:37.600 --> 20:40.480
<b>ventes de Bitcoin, dans le prix du Bitcoin, dont trois</b>
20:40.480 --> 20:43.160
<b>étaient en fait de 75 % ou plus.</b>
20:43.160 --> 20:46.400
<b>Nous sommes dans l'un des six cas qui représentent 50 % ou</b>
20:46.400 --> 20:48.120
<b>plus, juste pour le contexte.</b>
20:48.120 --> 20:50.400
<b>Je crois que la caractéristique de volatilité, c'est-à-dire</b>
20:50.400 --> 20:53.200
<b>la capacité de vendre en quelque sorte, est plus une</b>
20:53.200 --> 20:55.960
<b>caractéristique qu'un bug. Cela peut sembler vraiment fou,</b>
20:55.960 --> 20:58.960
<b>mais encore une fois, c'est un actif qui</b>
20:58.960 --> 21:02.000
<b>n'a pas de flux de trésorerie associés, comment</b>
21:02.000 --> 21:03.000
<b>l'évaluez-vous ?</b>
21:03.560 --> 21:05.680
<b>L'évaluation de cette valeur est très controversée, selon la</b>
21:05.680 --> 21:07.320
<b>personne à qui vous demandez.</b>
21:07.320 --> 21:10.520
<b>Je crois qu'il y a une tonne de découverte de prix et</b>
21:10.520 --> 21:12.960
<b>que l'offre et la demande modifie massivement les échelles</b>
21:12.960 --> 21:15.080
<b>en ce qui concerne les prix.</b>
21:15.120 --> 21:17.040
<b>Il y a un certain nombre de choses différentes en cours en</b>
21:17.040 --> 21:20.320
<b>ce moment. Menace du quantum, une sorte d'appétit plus</b>
21:20.320 --> 21:23.360
<b>risqué où l'or, l'argent et d'autres métaux précieux</b>
21:23.360 --> 21:26.440
<b>et non précieux ont absorbé une partie des</b>
21:26.440 --> 21:27.440
<b>possibilités offertes.</b>
21:28.240 --> 21:30.840
<b>Si vous cartographiez les flux d'ETF d'actifs numériques,</b>
21:30.840 --> 21:34.160
<b>les États-Unis ont lancé des produits Bitcoin au comptant en</b>
21:34.160 --> 21:37.440
<b>janvier 2024, donc si nous en faisons notre point de</b>
21:37.440 --> 21:40.720
<b>départ et que nous mettons à jour, vous constaterez que</b>
21:40.720 --> 21:43.360
<b>l'or a complètement détrôné les actifs numériques, qui</b>
21:43.360 --> 21:46.320
<b>avaient une longueur d'avance énorme en réalisant des flux</b>
21:46.320 --> 21:48.640
<b>vraiment très importants dès 2024 et au-delà.</b>
21:49.720 --> 21:52.840
<b>Au cours des six à huit derniers mois, l'or a complètement</b>
21:52.840 --> 21:54.280
<b>comblé l'écart à cet égard.</b>
21:55.360 --> 21:57.640
<b>Au départ, une grande partie des achats d'or qui ont fait</b>
21:57.640 --> 22:00.320
<b>passer le prix, disons, de 2 000 à 3 000, jusqu'à 4 000,</b>
22:00.320 --> 22:02.400
<b>jusqu'à 5 000 est considéré comme étant non destiné au</b>
22:02.400 --> 22:04.800
<b>commerce de détail. On croit qu'il s'agit en quelque sorte</b>
22:04.800 --> 22:06.920
<b>d'une activité des banques centrales de chercher un refuge</b>
22:06.920 --> 22:09.760
<b>qui ne soit pas des bons du Trésor américain pour les actifs</b>
22:09.760 --> 22:12.360
<b>de réserve de change. En fait, nous pouvons constater que</b>
22:12.360 --> 22:15.080
<b>l'or des actifs de réserve de change a dépassé les bons du</b>
22:15.080 --> 22:17.800
<b>Trésor pour la première fois en plus de 30 ans.</b>
22:17.840 --> 22:20.080
<b>Il s'agit de grands changements fondamentaux ou de</b>
22:20.080 --> 22:22.360
<b>mouvements similaires dans les plaques tectoniques qui se</b>
22:22.360 --> 22:25.480
<b>produisent sur une longue période, si vous voulez.</b>
22:25.480 --> 22:26.360
<b>Excellent analogie.</b>
22:26.360 --> 22:29.280
<b>Je pense qu'en ce qui concerne les actifs numériques et le</b>
22:29.280 --> 22:32.240
<b>Bitcoin, si vous étiez quelqu'un qui avait une thèse à ce</b>
22:32.240 --> 22:34.640
<b>sujet et que vous construisiez méthodiquement cela dans un</b>
22:34.640 --> 22:37.000
<b>portefeuille de manière prudente, si vous faites la moyenne</b>
22:37.000 --> 22:39.960
<b>des coûts en dollars, je pense que cette thèse est toujours</b>
22:39.960 --> 22:43.160
<b>intacte. C'est bien mieux d'accumuler 60, 70 000 plutôt que</b>
22:43.160 --> 22:46.240
<b>d'être à 120, mais pourtant les files d'attente étaient</b>
22:46.240 --> 22:47.640
<b>si longues à 120.</b>
22:47.640 --> 22:51.600
<b>Il y a là un aspect ironique.</b>
22:51.600 --> 22:54.760
<b>Je pense que si vous regardez à travers le bruit lorsqu'il y</b>
22:54.760 --> 22:57.120
<b>a des réductions de cette ampleur, ils ne s'inversent</b>
22:57.120 --> 22:59.920
<b>généralement pas très rapidement. S'ils le font, c'est le</b>
22:59.920 --> 23:02.040
<b>plus souvent un faux crâne.</b>
23:02.040 --> 23:04.520
<b>Je dirais qu'il s'agit d'une allocation sur laquelle vous</b>
23:04.520 --> 23:05.880
<b>devez faire vos devoirs.</b>
23:05.880 --> 23:08.680
<b>Vous devez bien comprendre ce que c'est et en quelque sorte</b>
23:08.680 --> 23:11.480
<b>la thèse qui sous-tend tout cela, et je pense qu'à mesure</b>
23:11.480 --> 23:13.520
<b>que les dollars deviennent plus abondants, ils chercheront</b>
23:13.520 --> 23:16.720
<b>une maison. Les actifs numériques ont tendance à bien se</b>
23:16.720 --> 23:18.960
<b>porter avec l'expansion de M2, l'impression monétaire en</b>
23:18.960 --> 23:21.200
<b>quelque sorte, les injections de capital, les remboursements</b>
23:21.200 --> 23:22.880
<b>d'impôts, les chèques de relance, etc.</b>
23:24.000 --> 23:27.200
<b>Je pense qu'une grande partie de cette situation, en plus</b>
23:27.200 --> 23:30.040
<b>de l'apparence de risque découlant d'un certain nombre de</b>
23:30.040 --> 23:32.600
<b>choses géopolitiques différentes dont nous allons parler la</b>
23:32.600 --> 23:35.160
<b>semaine prochaine, créent davantage un contexte de risque</b>
23:35.160 --> 23:38.360
<b>qui a en quelque sorte proliféré l'avantage que l'or a</b>
23:38.360 --> 23:40.280
<b>eu sur Bitcoin à l'heure actuelle.</b>
23:41.960 --> 23:43.960
<b>En parlant d'or, je vais juste souligner une chose.</b>
23:43.960 --> 23:47.280
<b>À un moment donné, les actifs numériques comptaient</b>
23:47.280 --> 23:50.560
<b>environ 2,4 billions de dollars, 120 prix par</b>
23:50.560 --> 23:53.880
<b>pièce et environ 20 millions de pièces en</b>
23:53.880 --> 23:54.880
<b>circulation.</b>
23:55.320 --> 23:58.320
<b>Donc 2,4 a en quelque sorte chuté à environ 1,3</b>
23:58.320 --> 24:00.840
<b>trillion en taille, c'est ce que je vois.</b>
24:00.880 --> 24:03.080
<b>Nous avons érodé une capitalisation boursière d'un billion</b>
24:03.080 --> 24:05.040
<b>de dollars depuis octobre de l'année dernière.</b>
24:05.080 --> 24:07.040
<b>C'est un chiffre important.</b>
24:07.040 --> 24:10.320
<b>À la fin de janvier, l'or a fait perdre 5,5</b>
24:10.320 --> 24:13.120
<b>billions de dollars en un jour ou deux.</b>
24:13.160 --> 24:13.760
<b>Oh, mon Dieu.</b>
24:13.800 --> 24:15.880
<b>Encore plus grand. C'est comme s'il avait pris Nvidia,</b>
24:15.880 --> 24:18.240
<b>complètement effacé, plus de 4 000 milliards de dollars</b>
24:18.240 --> 24:19.880
<b>c'est Nvidia, je l'ai juste effacé.</b>
24:19.880 --> 24:22.280
<b>Les mouvements de l'or dont la capitalisation boursière est</b>
24:22.280 --> 24:24.720
<b>supérieure à 30 billions de dollars, les mouvements intraday</b>
24:24.720 --> 24:27.400
<b>de 5 %, 10 %, disons, ont de profondes répercussions sur le</b>
24:27.400 --> 24:29.280
<b>déplacement de cette capitalisation boursière totale, la</b>
24:29.280 --> 24:32.000
<b>création de richesse et l'élimination de la richesse.</b>
24:32.040 --> 24:34.760
<b>Je pense que lorsque nous examinons un chiffre comme 1,3</b>
24:34.760 --> 24:37.480
<b>trillion, ce n'est évidemment pas rien, mais dans le grand</b>
24:37.480 --> 24:40.520
<b>schéma des bons du Trésor, de l'or et d'autres secteurs du</b>
24:40.520 --> 24:43.520
<b>marché, c'est un très petit nombre, et nous devons nous en</b>
24:43.520 --> 24:44.000
<b>souvenir.</b>
24:44.000 --> 24:46.080
<b>Eh bien, merci d'avoir brossé ce tableau, Brendan, c'était</b>
24:46.120 --> 24:49.080
<b>très utile. Je voulais vous poser des questions sur le</b>
24:49.080 --> 24:51.120
<b>rendement et pour les investisseurs qui cherchent peut-être</b>
24:51.120 --> 24:53.680
<b>un revenu dans l'autre espace, y a-t-il quelque chose sur</b>
24:53.680 --> 24:55.960
<b>notre étagère ou quelque chose que vous recommanderiez dans</b>
24:55.960 --> 24:56.480
<b>ce domaine ?</b>
24:56.480 --> 24:59.320
<b>Un fonds me vient à l'esprit et c'est Fidelity Equity</b>
24:59.320 --> 25:02.440
<b>Premium Yeld. Le marqueur pour cela sur le</b>
25:02.440 --> 25:05.720
<b>FNB est Fepy, Fepy est la façon dont nous appelons</b>
25:05.720 --> 25:07.800
<b>communément Fidelity Equity Prime Yield.</b>
25:07.800 --> 25:10.160
<b>Il s'agit d'une stratégie d'appels couverts basée aux</b>
25:10.160 --> 25:13.160
<b>États-Unis qui vise à posséder un indice raffiné, donc une</b>
25:13.160 --> 25:16.440
<b>prise de position active sur les noms S&P 500, 180, 200,</b>
25:16.440 --> 25:17.800
<b>actions américaines exposées.</b>
25:17.800 --> 25:20.000
<b>De l'autre côté du portefeuille, nous écrivons des options</b>
25:20.000 --> 25:23.200
<b>d'achat. Tous les vendredis, nous</b>
25:23.200 --> 25:26.400
<b>amorçons une tranche d'environ 25 % et</b>
25:26.400 --> 25:29.560
<b>nous recommençons. Il y a quatre tranches de 25 %,</b>
25:29.560 --> 25:32.360
<b>nous écrivons sur 100 % de notions, nous écrivons des appels</b>
25:32.360 --> 25:35.400
<b>qui représentent entre 2 % et 4 % de l'argent, et nous le</b>
25:35.400 --> 25:38.200
<b>faisons de telle manière que nous recherchons un profil de</b>
25:38.200 --> 25:39.880
<b>rendement de 6 % à 8 %.</b>
25:39.880 --> 25:42.000
<b>En fait, pour 2025, nous avons cédé à l'extrémité supérieure</b>
25:42.000 --> 25:44.560
<b>de ce chiffre. Au cours de l'année, je crois que ce sont</b>
25:44.560 --> 25:46.720
<b>environ 8,3 % que nous avons versés tout au long de l'année</b>
25:46.720 --> 25:47.720
<b>2025.</b>
25:48.200 --> 25:51.280
<b>Encore une fois, il y a un petit profil de div associé</b>
25:51.280 --> 25:53.600
<b>à la possession d'actions américaines, mais nous sommes en</b>
25:53.600 --> 25:55.400
<b>mesure d'améliorer considérablement cela grâce aux primes</b>
25:55.400 --> 25:57.200
<b>découlant de la rédaction d'appels d'une manière</b>
25:57.200 --> 25:58.280
<b>conservatrice.</b>
25:58.320 --> 26:00.120
<b>En quoi le rendement des primes d'actions se différencierait</b>
26:00.120 --> 26:01.760
<b>d'un certain nombre de solutions de rédaction d'appels</b>
26:01.760 --> 26:03.760
<b>différentes, est-ce que nous voulons toujours être là en ce</b>
26:03.760 --> 26:05.480
<b>qui concerne le rendement des prix.</b>
26:05.520 --> 26:08.640
<b>Nous ne voulons pas le faire tout de suite, ce qui signifie</b>
26:08.640 --> 26:10.960
<b>que nous écrivons les options d'achat de manière plus</b>
26:10.960 --> 26:13.320
<b>agressive dans la recherche de rendements plus élevés, plus</b>
26:13.320 --> 26:16.280
<b>élevés et élevés au désavantage de notre rendement des prix.</b>
26:16.280 --> 26:18.400
<b>Nous voulons être là. Nous voulons détenir de grandes</b>
26:18.400 --> 26:21.160
<b>actions, idéalement ne pas trop les vendre sous forme de</b>
26:21.160 --> 26:23.320
<b>capitalisation ou de rendement haussier, mais nous voulons</b>
26:23.320 --> 26:25.800
<b>passer des appels, posséder des actions et avoir une</b>
26:25.800 --> 26:28.240
<b>participation équilibrée tant du côté des primes que du</b>
26:28.240 --> 26:29.760
<b>rendement des actions américaines.</b>
26:29.800 --> 26:31.760
<b>Eh bien, merci pour cette réponse, Brendan, tant</b>
26:31.760 --> 26:33.240
<b>d'informations fantastiques pour notre auditoire de</b>
26:33.240 --> 26:34.960
<b>conseillers ont été partagées aujourd'hui.</b>
26:34.960 --> 26:37.040
<b>Nous approchons du temps, curieux de savoir si vous avez des</b>
26:37.040 --> 26:38.800
<b>idées finales pour notre auditoire avant de conclure.</b>
26:38.800 --> 26:41.960
<b>Je dirais que le changement est inévitable et que la</b>
26:41.960 --> 26:45.320
<b>volatilité est certaine, c'est juste une question de quand.</b>
26:45.320 --> 26:48.320
<b>Je pense que les solutions de rechange offrent en grande</b>
26:48.320 --> 26:51.040
<b>partie un nouvel outil aux gestionnaires de portefeuilles de</b>
26:51.040 --> 26:53.760
<b>clients pour incorporer un certain degré de résilience à</b>
26:53.760 --> 26:56.400
<b>votre portefeuille. Qu'il s'agisse d'un événement éclair qui</b>
26:56.400 --> 26:59.280
<b>dure 30 jours ou d'une année civile entière comme 2022, je</b>
26:59.280 --> 27:01.600
<b>pense que plus vous avez d'outils pour intégrer la</b>
27:01.640 --> 27:03.880
<b>résilience au portefeuille, mieux c'est.</b>
27:03.920 --> 27:06.320
<b>Je vois un avenir prometteur et une forte croissance pour</b>
27:06.320 --> 27:08.960
<b>l'espace alternatif, à la fois en dollars et en fonction de</b>
27:08.960 --> 27:10.880
<b>l'étendue des capacités. Merci beaucoup d'avoir discuté</b>
27:10.880 --> 27:11.600
<b>aujourd'hui.</b>
27:11.600 --> 27:13.440
<b>Excellent commentaire pour terminer. Merci beaucoup pour</b>
27:13.440 --> 27:15.560
<b>votre temps, Brendan, très apprécié.</b>
27:15.840 --> 27:19.840
<b>Merci d'avoir regardé ou écouté le balado de Fidelity</b>
27:19.840 --> 27:23.760
<b>Connects. Maintenant, si vous ne l'avez pas déjà fait, veuillez vous abonner à</b>
27:23.760 --> 27:26.680
<b>Fidelity Connects sur la plateforme de baladodiffusion de votre choix.</b>
27:26.680 --> 27:29.200
<b>Et si vous aimez ce que vous entendez, veuillez laisser une évaluation ou une</b>
27:29.200 --> 27:32.840
<b>note de cinq étoiles. Les fonds communs de placement et les FNB Fidelity sont</b>
27:32.840 --> 27:35.280
<b>disponibles en travaillant avec un conseiller financier ou par l'entremise d'un</b>
27:35.280 --> 27:39.440
<b>compte de courtage en ligne. Pour en savoir plus, visitez</b>
27:39.440 --> 27:42.920
<b>fidelity.ca/howtobuy. Sur Fidelity.ca, vous pouvez également trouver plus</b>
27:42.920 --> 27:45.240
<b>d'informations sur les futures webdiffusions en direct.</b>
27:45.280 --> 27:49.880
<b>Et n'oubliez pas de suivre Fidelity Canada sur YouTube, LinkedIn et Instagram.</b>
27:49.880 --> 27:52.680
<b>Nous terminerons l'émission d'aujourd'hui par un bref avertissement.</b>
27:52.720 --> 27:56.600
<b>Les points de vue et opinions exprimés sur ce balado sont ceux des participants</b>
27:56.600 --> 27:59.960
<b>et ne reflètent pas nécessairement ceux de Fidelity Investments Canada ULC ou</b>
27:59.960 --> 28:03.800
<b>de ses sociétés affiliées. Ce balado est fourni à titre informatif seulement et</b>
28:03.800 --> 28:06.800
<b>ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, fiscal ou</b>
28:06.800 --> 28:09.320
<b>juridique. Il ne s'agit pas d'une offre de vente ou d'achat.</b>
28:09.360 --> 28:13.280
<b>Ou une approbation, une recommandation ou un parrainage d'une entité ou d'une</b>
28:13.280 --> 28:16.840
<b>valeur mobilière citée. Lisez le prospectus d'un fonds avant d'investir, les</b>
28:16.840 --> 28:20.120
<b>fonds ne sont pas garantis. Leurs valeurs changent fréquemment et le rendement</b>
28:20.120 --> 28:22.040
<b>passé peut ne pas être répété.</b>
28:22.040 --> 28:24.480
<b>Les frais, les dépenses et les commissions sont tous associés</b>
28:24.480 --> 28:26.640
<b>aux placements de fonds.</b>
28:26.640 --> 28:28.320
<b>Merci encore. Nous vous verrons la prochaine fois.</b>

